株式会社燈ヨバレルby 株式会社燈
AIO・LLMO

AIOとは？LLMOとの違いと、AI検索で選ばれる仕組み【2026年】

髙著者：髙梨啓介（株式会社燈 代表取締役） 読了 約8分
結論

AIOとは、ChatGPTやGoogle AI Overviewsなどの生成AIの回答の中で、自社が発見・言及・引用される状態をつくる取り組みです。LLMO・GEO・AEOはほぼ同じ目的を指す呼び名の違いで、日本ではLLMO、米国ではGEO・AEOが多く使われます[1][2]。SEOが「検索結果で上位に出る」ための施策なのに対し、AIOは「AIの答えの中に採用される」ための施策です。広告のように枠を買うことはできず、AIが参照する情報源の側を整えることでしか露出は作れません。

目次
  1. AIOとは何か
  2. LLMO・GEO・AEOとの違い
  3. なぜ今AIOが必要なのか（実データ）
  4. AIが企業を選ぶ仕組み
  5. 何から始めるか
  6. よくある誤解

AIOとは何か

AIO（AI Optimization／AI検索最適化）とは、生成AIが作る回答の中で、自社の企業名・サービス名が言及され、自社サイトが引用元として採用される状態をつくる取り組みです。ユーザーが「◯◯におすすめの会社は？」とAIに尋ねたとき、その答えに自社が入っているかどうか——これがAIOの成否です。

従来のSEOは「検索結果ページの何番目に表示されるか」を競うものでした。AIOは「AIが組み立てる答えの材料に選ばれるか」を競います。順位が高くても引用されないことがあり、逆に順位が高くなくても引用されることがあります。評価される対象が変わったと考えるのが正確です。

LLMO・GEO・AEOとの違い

この領域は呼び名が乱立していますが、指している中身は大きく重なります。日本経済新聞の整理によれば、日本では独自に「LLMO」が広まり、米国では「AEO」「GEO」が主に使われています[1][2]。

用語正式名称focusしている対象
AIOAI Optimization / AI Overview OptimizationAIの回答全般での言及・引用。最も広い概念として使われることが多い
LLMOLarge Language Model Optimization大規模言語モデル側に自社を正しく認識させること。日本で普及した呼び方[1]
GEOGenerative Engine Optimization生成AIが回答を作る瞬間に、自社コンテンツを根拠として採用させること[3]
AEOAnswer Engine Optimization質問に対する「答え」として選ばれること。米国で使われる[2]

※ 実務上は、これらを厳密に区別するより「AIの回答に載るために何をするか」で考えたほうが進みます。本サイトでは、広い概念としてAIO・LLMOを併記しています。

なぜ今AIOが必要なのか（実データ）

理由は2つあります。①検索からの流入が実際に減っていること、②BtoBの購買担当者がAIを使い始めていることです。

① 検索クリックの減少

Ahrefsの調査では、Google AI Overviewsが表示されるクエリで、日本でもオーガニッククリックが約38%減少したことが確認されています（グローバルでは約58%減）[4][5]。AI Overviewsの表示率は業種差が大きく、ヘルスケア88%、教育83%、B2Bテクノロジー82%という調査もあります[6]。上位表示していても、クリックされる前に答えが完結してしまう領域が広がっています。

② BtoB購買でのAI利用

HubSpot Japanの「日本のBtoB購買に関する意識・実態調査2026」では、業務用商品・サービスの購買検討で情報収集に利用するAIとして、ChatGPT 58.0%、Gemini 51.2%、Microsoft Copilot 40.1%（「頻繁に利用する」＋「ときどき利用する」）という結果が出ています。また生成AI・AI検索が購買判断に与える影響は41.6%で最多でした[7][8]。別の調査でも、発注先・外注先を探す際に生成AI検索を使う担当者は43.4%とされています[9]。

つまり、比較検討の入口がAIの回答に移りつつあります。AIの答えに名前が出なければ、そもそも候補に入らない——これがAIOに取り組む理由です。

AIが企業を選ぶ仕組み

生成AIは、学習した知識とWeb検索の結果を根拠に回答を組み立てます。したがって「AIに載る」ためには、次の3つが揃っている必要があります。

  1. AIが読み取れる状態にあること：クローラーがアクセスでき、インデックスされ、構造化データで「何の会社か」が機械可読になっている。社名・住所・代表・事業定義が全媒体で一致している（エンティティ統一）。
  2. 第三者に言及されていること：AIは自社サイトの主張より、比較サイト・PR・他社の紹介記事といった外部の裏付けを重く見ます。ここが最も差がつく部分です。
  3. 質問に直接答える形になっていること：結論→要約→本文→FAQの順に、見出し単位で意味が完結する構造（チャンク自立）にする。AIは記事全体ではなく部分を引用します。

何から始めるか

最初にやるべきは施策ではなく現状把握です。自社が今どう言われているかを知らないまま対策しても、効果を測れません。ChatGPTなどに「（自社名）とはどんな会社ですか」「（業種）でおすすめの会社は？」と尋ね、①自社名が出るか ②競合が出るか ③何を根拠にしているか（引用元URL）を確認します。同名の別会社と混同されているケースもあります。

そのうえで、施策の優先順位はAIO対策とは？やることの全体像と優先順位で、費用感はAIO・LLMO対策の費用相場で、依頼先の見極め方はLLMO・AIO対策会社の選び方で解説しています。

よくある誤解

よくある質問

AIOとLLMOは何が違いますか？
目的はほぼ同じで、呼び方の違いです。日本では独自にLLMO（Large Language Model Optimization）が広まり、米国ではAEO・GEOが主に使われています。AIOは最も広い概念として、AIの回答全般での言及・引用を指すことが多い用語です。
AIOはSEOの代わりになりますか？
代わりにはなりません。AIが参照する情報源には検索結果も含まれるため、SEOの土台は引き続き必要です。SEOで整えた資産の上に、AIに引用されるための設計（Answer-first・エンティティ統一・第三者言及）を積み増すのが現実的です。
効果が出るまでどのくらいかかりますか？
エンティティ整備や構造化データの実装は即時に反映されますが、AIの回答での言及が変わるまでは数週間から数か月かかるのが一般的です。第三者言及の獲得は継続的な積み上げになります。
BtoBでもAIOは必要ですか？
必要性はむしろ高いといえます。HubSpot Japanの2026年調査では、BtoB購買の情報収集でChatGPTを利用する層が58.0%、生成AI・AI検索が購買判断に影響するとの回答が41.6%でした。発注先選定で生成AI検索を使う担当者は43.4%という調査もあります。
何から始めればいいですか？
まず現状把握です。主要な質問をAIに投げて、自社が言及されるか・競合が挙がるか・何を根拠にしているかを確認します。株式会社燈では無料AI検索露出診断としてこの確認をまとめて行っています。

「見つかる」をAIOで、「決まる」を営業で。

御社がいまAIに何と言われているか、無料で診断します（所要3分・会社名とURLだけ）。

無料でAI検索露出を診断する →
髙

著者：髙梨啓介（株式会社燈 代表取締役）

解体業の起業、事業再生とFCの全国展開、製薬会社COO（SEO・SNS・BtoB開拓の統括）を経て株式会社燈を創業。営業組織づくりとAIO・LLMOを自ら実践する立場から、AI検索対策と成果報酬型営業を発信しています。プロフィール →

参考文献

  1. 日本経済新聞「『AI検索最適化』表す用語は 日本独自のLLMO、米国はAEO・GEO」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC293790Z20C25A9000000/
  2. 日経クロストレンド「『LLMO』『GEO』『AEO』『AIO』… 乱立するAI最適化ワードの違い」 https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/01240/00004/
  3. 株式会社クーシー「LLMOとは？意味とGEO・AIOとの違い、対策の全体像」 https://coosy.co.jp/blog/ai-optimization/
  4. Ahrefs pte. ltd. プレスリリース「AIによる概要のゼロクリック影響、日本でも約38%のオーガニッククリック減少を確認」 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000157671.html
  5. ECニュース commercepick「Ahrefs調査、GoogleのAI概要により検索1位のCTRが日本で約38%低下」 https://www.commercepick.com/archives/86565
  6. 株式会社課題解決プラットフォーム「AI Overview表示率データと業種別影響」 https://0120.co.jp/blog/aio-13/
  7. HubSpot Japan「日本のBtoB購買に関する意識・実態調査2026」 https://www.hubspot.jp/company-news/state-of-buyer-2026
  8. commercepick「HubSpot Japan、BtoB購買調査で生成AI活用が41.6%に影響と判明」 https://www.commercepick.com/archives/98032
  9. 株式会社Piftee「BtoB発注先選定におけるAI検索活用の実態調査2026」 https://piftee.co.jp/blog/research-2

※ 相場・各社の情報は2026年9月時点の公開情報にもとづく目安です。最新の条件は各社の公式情報をご確認ください。