メニュー C（主力）
AIOで「見つかる」を作り、生まれたインバウンドの一次対応・商談化までを成果報酬の営業で担う。AI表示ではなく受注を成果地点にできる、燈の主力メニューです。
構造化データ・記事群・第三者言及でAIに引用される状態を作る。
無料診断・記事・比較サイトからインバウンドを創出。
一次対応・商談化を、燈が編成する専任の営業チームが巻き取る。
受注をゴールに設定。売上を成果地点にできる。
AIO会社は「AIに表示された」で終わり、営業代行は「アポ」で終わる。その間で問い合わせが失注していきます。燈は両方を自社で設計するので、成果地点を受注に置き、責任を分断しません。
一体型は万能ではありません。すでに商談が十分にあり営業の型も固まっている会社には過剰です。次のいずれかに当てはまる場合に効果が出ます。
| 状況 | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| AI検索・検索で社名が挙がらない／問い合わせも少ない | 一体型（C） | 認知と商談の両方が詰まっているため、片方だけ直しても売上が動かない |
| 問い合わせは来るが、商談・受注に至らない | 一体型（C） | 失注の原因が一次対応の速度と質にあるケースが多い |
| 集客と営業を別会社に出していて、間で止まっている | 一体型（C） | 受け渡し部分に責任者がいない状態を解消できる |
| 商談数は十分だが、AI検索での露出だけが弱い | AIO単体（A） | 営業まで含める必要がない |
| 認知はあるが、新規開拓の手が足りない | 営業代行単体（B） | AIO の立ち上がりを待つより営業を先に回すほうが早い |
| AIO・LLMO専門会社 | 営業代行会社 | 燈（一体型） | |
|---|---|---|---|
| 成果地点 | AIでの表示・引用 | アポ・商談 | 受注まで設定可能 |
| 問い合わせ後の一次対応 | 対象外 | 渡されたリストの範囲 | 自社で担当 |
| 失注理由の回収 | 行わない | 営業側の範囲に限定 | AIO側の設計に反映 |
| 費用 | 月額固定が中心 | 固定または成果報酬 | 診断無料＋成果連動 |
※ 成果地点は途中で変更できます。立ち上げ期は商談、型が見えてからは受注、といった段階設計が一般的です。
よくある質問
ヨバレル